Astrologia

O que cada tipo de Myers Briggs discute

[dropcap] S [/ dropcap] Alguns tipos de MBTI são mais argumentativos do que outros. Enquanto algumas personalidades evitam entrar nisso, outras instigam ativamente porque gostam de se enfrentar em um debate e na arte da disputa verbal. Aqui está uma olhada em como e sobre o que cada personalidade de Myers-Briggs pode argumentar.

INFJ

Discussões e disputas são exaustivas e entristecedoras para o INFJ, que é do tipo que deseja adotar uma abordagem diplomática para evitar conflitos tanto quanto possível. Quando as discussões se tornam muito pessoais e opressivas, podem reduzir o INFJ às lágrimas ou induzir a uma explosão de raiva veemente. Por serem muito diplomáticos e não confrontadores, os INFJs não costumam entrar em discussões, mas quando o fazem, geralmente é por causa de pequenos mal-entendidos ou em resposta a críticas injustas ou ataques pessoais dirigidos a eles. Eles são mais propensos a argumentar em nome de outra pessoa ou por uma causa ou ideologia pela qual são apaixonados.

INFP

Os INFPs são capazes de pensar logicamente como o INTP, mas geralmente serão tendenciosos para o que consideram ser certo, mesmo que isso desafie a lógica convencional. Freqüentemente, eles têm algum investimento emocional naquilo que defendem e, portanto, podem facilmente perder a compostura no processo. Os valores pessoais da INFP muitas vezes superam a razão e a lógica objetivas quando ela entra em conflito com seus ideais e crenças centrais. Isso pode fazer com que os INFPs pareçam difíceis, não cooperativos e irracionais. O aspecto moral muitas vezes pesa muito no cálculo de seu raciocínio, o que muitas vezes pode servir como base para suas disputas com outros que violam o que eles subjetivamente consideram certo ou errado.

INTJ

INTJs raramente perdem a paciência e podem argumentar desapaixonadamente, sem se envolver emocionalmente na disputa. Eles apresentam seu caso, com foco na simplificação, tanto quanto necessário para garantir a clareza cristalina da comunicação. É provável que os INTJs discutam o que consideram incompetentes, ineficientes ou imprecisos. Eles esperam que as pessoas com responsabilidades importantes atuem com nível suficiente de habilidade e podem ser muito críticos ou confrontadores quando erram às custas do INTJ. Isso pode ser especialmente o caso, se o INTJ for subordinado a uma administração incompetente.

INTP

Não é tanto que o INTP adore discutir, mas sim debater. Quando alguém diz algo que é factual ou conceitualmente errado, eles não podem deixar de falar e é uma das poucas razões pelas quais o INTP pode se tornar um confronto ou franco. Os INTPs desfrutam do vaivém intelectual do debate e de deixar a verdade ser escavada e revelada por meio da troca verbal. Argumentos são um prazer culpado porque, por um lado, é intelectualmente satisfatório quando seu argumento ganha o dia, mas mesmo que se prove que estão errados, eles apreciam o fato de terem sido desiludidos de seu erro. Portanto, geralmente é uma situação em que todos ganham.

ENFJ

ENFJs amantes da harmonia não gostam de discutir e instintivamente tentarão desarmar uma disputa, adotando uma abordagem de meio-termo em uma tentativa de reconciliar os dois lados da divisão. No entanto, ataques pessoais contra seu caráter e integridade moral podem invocar sua ira. Nesse ponto, o normalmente longânimo e fofinho ENFJ vai deixar suas garras saírem e começar a acertar as contas com a outra pessoa. ENFJs se esforçam para ser compreensivos e evitar fazer ataques pessoais aos outros, assim como eles esperariam que outros fizessem por eles. No meio de uma discordância, ENFJs procurarão reconhecer de onde a outra pessoa está vindo, mesmo se eles realmente aprovam ou não.

ENFP

Aparentemente, os ENFPs têm a capacidade de desistir quando discutem. Em meio a disputas nas quais o ENFP se torna justamente indignado, eles podem confiar em sua função Te e continuar a apresentar um dilúvio de fatos e provas a suportar para apresentar seu caso de forma eficaz. Os ENFPs são normalmente otimistas e amigáveis, mas defenderão ferozmente seus valores quando sentirem que uma linha foi cruzada ou que foram injustiçados de alguma forma. O ENFP normalmente sensível pode se tornar altamente insensível e sua compreensão da psicologia humana permite que eles apertem botões e manipulem seu adversário emocionalmente.

ENTJ

Porque ENTJs têm opiniões e ideias fortes de como as coisas deveriam ser e o que é necessário, as discussões são uma ocorrência bastante comum em suas vidas. Eles não tendem a recuar facilmente ou se afastar de uma situação sem obter resolução. Eles podem negociar, entretanto, e intermediar um acordo apenas para que eles possam se estabelecer e seguir em frente. ENTJ pode frequentemente discutir sobre suas expectativas não atendidas por outros ou o que os outros podem ver como tendências autoritárias e controladoras por parte do ENTJ. ENTJs gostam de estar na cadeira do diretor e sua agenda pode às vezes colidir ou interferir na sensibilidade de outras pessoas.

ENTP

ENTPs estão entre os tipos que mais gostam de um bom debate. Mesmo que ENTPs possam realmente entrar nisso, normalmente não há malícia ou má vontade por trás de suas palavras. Para eles, é apenas um exercício mental e muitas vezes não o reconhecem ou vêem como um argumento. Por serem tão bons em ver um problema de muitos ângulos diferentes, os ENTPs podem argumentar efetivamente de uma perspectiva na qual não acreditam realmente. Além disso, eles podem ser muito astutos e persuasivos graças ao seu estilo e carisma intelectualmente descentrado. Os ENTPs muitas vezes se envolvem em rixas filosóficas onde normalmente erram no lado da consistência lógica apoiada por uma abundância de analogias enquanto entretêm teorias e possibilidades alternativas e interessantes.

ESTJ

ESTJs confiam em fatos e lógica e, portanto, argumentos baseados em teorias e emoções terão pouca influência ou relevância para eles. O ESTJ pode ser muito difícil de persuadir ou convencer com qualquer coisa que não esteja ancorada na realidade. Ideias que desafiam o que é empiricamente evidente geralmente serão descartadas como tolices tolas. ESTJs podem ser muito firmes e podem entrar em discussões sobre o que eles percebem como desafios à sua autoridade ou conhecimento. Eles têm um forte senso de como as coisas devem ser baseadas em precedentes e estruturas e tendem a pensar que sabem o melhor curso de ação para muitas situações. Seus pontos de vista serão baseados em fatos e dados e, portanto, levá-los a mudar sua perspectiva exigirá exatamente isso.

ESFJ

Os ESFJs evitam muitas disputas e muitas vezes os contornam por meio de apaziguamento, desvio ou ignorando completamente os pontos e raciocínio por trás do argumento de outra pessoa. ESFJs são absorvidos por sua própria perspectiva, que está expressa em seus sentimentos viscerais sobre o assunto e o que parece para eles a perspectiva mais validada pelo grupo. Eles têm pouco interesse em revisar sua abordagem ou ir contra a corrente, a menos que seja ordenado por uma autoridade do grupo. Os tipos pensantes podem tentar denunciar o ESFJ por sua inconsistência lógica e falta de princípios autênticos. Isso pode ser inútil, uma vez que os ESFJs não são programados para desenvolver essas qualidades facilmente.

ISTJ

Os ISTJs provavelmente discutirão sobre fatos e detalhes sobre os quais eles se sentem autorizados. ISTJs muitas vezes conseguem manter uma postura composta, apesar do que sentem, enquanto se envolvem com pessoas emocionalmente ativadas. Normalmente, quando alguém questiona ou contesta a veracidade das afirmações de um ISTJ, o ISTJ pode se ofender, mas pode apresentar seus pontos e contestações sem ser agressivo. Mas quando as pessoas persistentemente os questionam, o ISTJ pode dobrar para baixo em algum ponto e adotar uma abordagem séria, dispensando fatos e fortes argumentos lógicos.

ISFJ

ISFJ tende a argumentar sobre o descuido e falta de consideração das outras pessoas. Visto que os ISFJs estão entre os mais conscienciosos de todos os tipos de MBTI, eles tendem a se ofender pessoalmente com as pessoas que não mostram consideração ou respeito suficiente por eles, seus sacrifícios e seus pertences. Eles esperam que as pessoas coloquem as coisas do jeito que as nasceram e que se recuperem de si mesmas, de modo que, quando forem tidas como certas, isso provavelmente levará a uma disputa sobre responsabilidades e obrigações.

ISFP

Os ISFPs não são loucos por debates, pois muitas vezes é difícil para eles organizar seus pensamentos bem o suficiente para apresentar um argumento eficaz. É também uma fonte de frustração e um desgaste de sua energia e espírito. Os ISFPs podem entrar em discussões em torno de críticas e tentativas de outros de restringir ou controlar suas vidas. Os ISFPs muitas vezes ficam insatisfeitos com a forma como articularam seu ponto de vista e podem se sentir desanimados com sua futilidade ou explodir de frustração.

ISTP

Os ISTPs podem gostar de entrar em debates onde eles afiam seu juízo contra o de outras pessoas. Eles podem argumentar desapaixonadamente, sem injetar emoção, embora possam sentir profunda e sinceramente pelo que estão argumentando. Em última análise, os ISTPs são capazes de apresentar seus pontos e deixar que outras pessoas decidam por si mesmas. Gostam de expressar suas opiniões, mas não se preocupam necessariamente em persuadir os outros a se unirem a eles.

IS P

É provável que o ESTP entre em discussões centradas em lutas de poder e desrespeito percebido. É provável que outra pessoa inicie a disputa em resposta ao ESTP por tê-los desprezado de alguma forma ou feito sujeira. ESTP é tipicamente otimista e nem sempre percebe quando ofendeu alguém. Quando surgem discussões, eles quase sempre estão dispostos a se envolver e muitas vezes podem cair a níveis infantis para vencer a discussão. Sua natureza competitiva torna difícil para eles deitar e tirar um L, especialmente em um fórum de insultos.

ESFP

ESFPs são felizes e cheios de energia, mas podem ser impetuosos e temperamentais quando envolvidos em uma disputa. Eles não gostam de argumentos intelectuais, mas defendem apaixonadamente o que acreditam ser certo e também sua integridade pessoal. Porque eles se preocupam com a validação de outros, ESFPs são sensíveis a críticas e podem se tornar altamente defensivos em resposta a qualquer um que tente controlá-los ou julgar seu modo de vida, mesmo que seja autodestrutivo.