Consumidores processando Vinhos até esgotados (WTSO) estão esperando que eles possam convencer a juíza que está ouvindo seu caso a mudar de ideia.

A juíza distrital dos EUA, Renée Marie Bumb, marcou a data da audiência em 4 de junho no tribunal federal em Camden, Nova Jersey. Os advogados dos clientes, que alegaram que os preços com desconto do varejista online eram enganosos, argumentarão que ela deveria aprovar o acordo de US $ 10,8 milhões para a ação coletiva. A WTSO nega todas as alegações.

Inicialmente, o juiz Bumb deu aprovação preliminar em novembro passado para o negócio. De acordo com o acordo preliminar, que abrange as vendas entre 15 de março de 2010 e 1º de novembro de 2016, a WTSO concordou em oferecer créditos para compras para aqueles na classe. Os documentos de liquidação estimam o valor total dos créditos disponíveis em US $ 10,8 milhões.

Os créditos variam com base nas ofertas da WTSO e variam de 20 centavos a $ 2. O acordo também exigia US $ 1,8 milhão em honorários advocatícios.

Porém, alguns meses após a aprovação preliminar, 19 procuradores-gerais e o Departamento de Justiça se opuseram ao acordo, dizendo que o acordo não oferece o remédio adequado para os membros da classe. O juiz Bumb concordou.

“Como este Tribunal ficou com tantas perguntas sem resposta aqui, a Moção Conjunta das partes para a Aprovação do Acordo Final será negada”, ela escreveu em abril.

Os advogados reduziram seus honorários para US $ 1,2 milhão. A diferença irá para o fundo dos alunos. Eles também enviaram um pedido de audiência para que a juíza pudesse reconsiderar sua decisão.

Kyle Cannon, de Memphis, Tennessee, é o demandante nomeado na ação coletiva. Ele escreveu ao juiz duas semanas atrás, junto com seus advogados, para perguntar se ela reconsideraria. “Pessoalmente, acredito que o acordo proposto nesta matéria é justo e equitativo e deve ser aprovado. Pretendo utilizar e aplicar meus créditos em compras futuras ... ”

Mas pelo menos um membro da classe se opõe ao acordo. Não apenas os advogados ainda estavam recebendo muito dinheiro, mas também as “minúsculas [sic] reparações que, para adicionar insulto à injúria, devem ser gastas em mais produtos que irão apenas fornecer lucros adicionais para aqueles que nos feriram em primeiro lugar, ”Escreveu Chris Paladino de Austin, Texas.

A audiência está marcada para segunda-feira, 4 de junho, às 10h no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Camden.